Author: bestmedeal

While Gordon criss-crossed all kinds of cases of fundamental human rightsviolations and proceeded to the order of the day, philosopher and ethicistFleur Jongepier left the table of talk show On 1. She had just told us howdifficult it is to understand the role of bystander (bystander, someone whois not directly affected but witnesses an injustice, ed.) productive.

About the author

Rosemarie Buikema is professor of art, culture and diversity at UtrechtUniversity.

To be clear: Fleur Jongepier, in her position as an employee at the Universityof Nijmegen and Utrecht, has tried to stand up for victims of sexuallytransgressive behaviour. In the triangle of perpetrator, victim, bystander,she therefore occupies the recognizable position of the colleague whoexperiences how difficult it is to stand up for institutional injustice thatis inflicted on your closest colleagues or students.

Failure of institution

That is precisely what she wanted to make known, namely that within manyorganizations it is impossible to effectively raise the issue that boundariesare being crossed. In all cases that have come out in recent months – of TheVoice and DWDD to abuses at Dutch universities – that is a constant thatcries out for analysis and measures: it is almost impossible to make clear thefailure of the institution within the framework of the institution.

This institutional flaw means that benevolent bystanders automatically becomevictims as well.

With the messy situation at the table of On 1 emerged, it became clear onceagain how much the public debate suffers from a poignant lack of understandingof what goes on in the complex dynamics of situations of transgressivebehaviour.

A second constant in all cases, however, is that the lack of an adequateresponse from bystanders is even more harmful to the victim than the effectsof transgressive behavior are in themselves. And it was precisely this failureto respond adequately that we saw at the table of On 1 reproduced.

Privileged

For example, one of the guests could have commented on Gordon’s defense of hisparadise hometown of Dubai that it is indeed possible for the privileged andfrivolous among us all over the world to live a good life while human rightsare being violated within a radius of 1 kilometer . That is possible in Dubaiand that is possible in the Netherlands. But that’s no reason to dismiss thatconcern as woke chatter.

Understandably, Fleur Jongepier could no longer muster that clarity of mind atthat moment, realized that and could only remain true to herself by choosingthe position of an outsider: ‘I’m leaving. I’m not participating in this.’

The stragglers at the table of On 1 failed in their role as bystanders andaffirmed Youngpier’s position as a victim – she is hurt – instead ofacknowledging her as a courageous fighter against injustice.

Jovenes al rescate. Más allá de España, que murió de 1,000 toques como enRusia, me gusta ver cómo el fútbol se corrige a sí mismo contra todopronóstico. And realidad, hablo de mi pronóstico. Pensé que este Mundialconsagraría los sistemas, reduciendo la libertad y las posibilidades dedesequilibrio de los grandes jugadores. Pero me da mucha satisfaccióncomprobar que el talento sigue rompiendo las estructuras más sólidas. Y meanima, en términos de futuro, ver a muchos jugadores nacidos en este siglotomar el mando creativo de este juego con energía, coraje y atrevimiento. AndBrasil parecen veteranos Vinicius (año 2000) y Rodrygo (2001); and Argentinaaparecieron desde el banquillo Julián Álvarez (2000) y Enzo Fernández (2001)para potenciar y dinamizar al equipo; Inglaterra tiene a Foden (2000) y BukayoSaka (2001), dos hábiles y rápidos extremos que complementan la experienciallena de fútbol de Harry Kane.

Talento: esencia oa granel. Son más de 100 los jugadores nacidos en estesiglo que han llegado al Mundial y, entre ellos, un buen número de animalessalvajes dentro de un fútbol que parece domesticado por el método quecaracteriza a la academia. Pero hablemos del talento and estado puro.Empezando por el exuberante Mbappé, que puede cometer imprecisiones y hacerfrivolidades a lo largo del partido, pero logra marcar dos goles de distintosigno con su inspiración diferencial y la energía de su juventud. And noventaminutos le sobra tiempo para todo. En la otra punta generacional reina LeoMessi, al que la cabeza hasta le hace ruido cuando se pone a pensar en comobuscarle la vuelta al partido para encontrar un resquicio que el geniotransformará en gol. Ya no tiene aquella velocidad relampagueante, pero quedala esencia recogida en 1,000 partidos jugados a toda inteligencia. Unabúsqueda fascinante porque nos muestra la médula del talento.

In retrospect, philosopher and writer Fleur Jongepier finds it painful thatshe walked away on Tuesday On 1 , but thinks it ‘maybe it’s just abouttime’. According to her, fellow dinner guest Gordon’s statements about Qatarwere ‘shocking nonsense’ that deserved a more drastic response than justwords.

Leon van Wijk 8 Dec. 2022

Latest update: 09-12-22, 09:46

She said that last night RTL Boulevard. Gordon, now living in Dubai, wasasked in the NPO 1 talk show about human rights in the oil states because ofthe World Cup in Qatar. The singer spoke of a ‘teaching finger from the Dutch’towards the country and said that people are too ‘woke’ nowadays. Jongepierhad previously told about her departure from Radboud University because oftransgressive behaviour.

Just after her own conversation, Gordon’s words fell the wrong way. ‘Puttingabuses into perspective and laughing them off, something that I am notunfamiliar with at the university, I thought, demanded a rebuttal. Becausethat didn’t happen, I felt obliged to do so myself,” said Jongepier in astatement yesterday.

She would have preferred to respond with words, she said after the broadcast.’But after the previous item I didn’t have the energy for that anymore. At thesame time, I couldn’t sit there sheepishly and didn’t want the conversationabout transgressive behavior to be overshadowed by comments about how weshouldn’t all be such moral knights, and so it happened.’

Fleur Jongepier and Gordon at Op1. © NPO

716,000 viewers saw how Jongepier left the table, to Gordon’s surprise.’Painful, but on the other hand, maybe it’s just about time that offensivenonsense was not served with a calm, respectful reply, but with the reluctanceto participate in it any further.’

Gordon himself didn’t think it was proper for Young Pier to leave the table.,,That was quite annoying, especially because it was so unexpected”, he saidyesterday. “I find it rather disrespectful when someone walks away during aconversation, whatever you think of my opinion. But everyone is allowed tohave their opinion, then you can’t agree with me… I also had to listen to herstory, that was pretty intense too.”

Also listen to the AD Media Podcast below or subscribe via Spotify or iTunes.Find all our podcasts on ad.nl/podcasts.

Our apologies

Unfortunately, we cannot show this social post, live blog or otherwise becauseit contains one or more social media elements. Accept the social media cookiesto still show this content.

Change cookie settings

Watch our Show & Entertainment videos below:

Free unlimited access to Showbytes? Which can!

Log in or create an account and don’t miss a thing of the stars.

At the moment I think An Angel At My Table (1990) by Jane Campion thegreatest film of all time. That’s one opinion, that doesn’t mean anything (bythe way, Netflix has it, grab your chance). But now 1,639 film professionalshave voted for the Best Film of All Time. That says something. That electionis organized by a renowned British film magazine. And it means the movie JoanDielman by the Belgian filmmaker Chantal Akerman will officially be regardedas the pinnacle of cinematography on a global scale over the next ten years.

I’m happy with it. I well remember how Akerman put me in a trance with hercareful depiction of the existence of a housewife, with vacuuming and peelingpotatoes on a par with her sideline as an occasional prostitute. Importantmovie, influential, good number 1.

Film people, from makers to lovers, are fanatical. They can fight each otherfor a movie. Me too, just recently I was speechless with rage when a friendsaw the film Oblomov declined. I couldn’t stand it. And he couldn’t standme. For a bit.

So there is trouble. Chantal Akerman? Jeanne Dielman? How so? Dédain rumblesthrough the app groups, the American cult filmmaker Paul Schrader takes downthe election of Jeanne Dielman in a Facebook message as ‘ distorted wokereappraisal ‘ (warped woke reappraisal).

But they will still be surprised by all of them. Jeanne Dielman is going tokeep it up for a long time – after all, it is the mirror image of the filmthat occupied number one for fifty years (1962-2002): Citizen Kane fromOrson Welles. Akerman and Welles were both 25 when they made theirmasterpiece, young, overconfident and radical. They ruthlessly depicted howpeople become the living dead. How does a man stay in control? By wantingeverything, which Orson Welles translates into roaring exuberance in word andimage. How does a woman remain subservient? By not wanting anything. ChantalAkerman relentlessly depicts monotony with monotony. soporific? Then you’renot paying attention.

Charles Foster Kane does what a real man should do: gain and hold power.Jeanne Dielman merges with the female version of this: she takes care of homeand hearth and prostitutes herself. They both renounce their feelings, thereis no room for that. And that’s exactly why they both go down.

Jeanne Dielman is overcome with impromptu sexual pleasure. Talk about feeling!She reclaims her control by killing the accompanying man. Her body is going tojail, her mind is already trapped. Compare that to Charles Foster Kane. Heremembers a feeling of happiness on his deathbed and whispers a word:Rosebud. Nobody understands him – with which he dies a double death, of bodyand mind. See Jane.

But I’m stuck with my own best movie. What do I do with Once Upon a Time InThe West? Of The Circus from Chaplin? Where do I leave C ‘eravamo tantoamati _and _Bellissima , my eternal favorite movies? All the best movies ofall time. I don’t want to choose.

Al principio de su carrera, le sugirieron la posibilidad de alistarse conCanada, aunque él siempre tuvo clara su filiación marroquí. And realidad, norecuerda mucho de su vida allí. Su padre (Mehmed) era profesor universitariode Física y su madre (Malica) trabajaba en una peluquería. Ella no se llegó aadaptar al tipo de vida y la familia se replegó a la tierra de origen. Una vezinstalado en el Magreb, él contó que estuvo varias veces en Zaragoza con untío, al que solía acompañar a un puesto que regentaba en un mercadillo cercade La Romareda.

You can currently see him on VTM in the ‘Code van Coppens’, but in themeantime presenter Staf Coppens (41) has been in Sweden with his family for awhile. They look forward to a white Christmas. Snow, heaps of Christmas lightsand artisan shops, what more could you want? Staf shares eight beautifuladdresses that warm us up for a trip to the far North. “There are tastingrooms, fish shops and butchers where you can buy moose, for example.”

Where does Famous Flanders prefer to eat, drink and stay? Every week a BVshares its ‘places to B(V)’ for us.

1. On wheels

“ Jotunheimen is an incredibly beautiful nature park in Norway. For us itis a five-hour drive with the mobile home through the deep snow. Reallypowerful for a weekend getaway. During the day you go for a walk in the coldand in the evening you snuggle up close together.”

Jotun helmets ©Getty Images

2687 Bøverdalen, Norway – visitjotunheimen.com

2. In a small village

“ Galna Tuppen ‘crazy roosters’ in Dutch, is a restaurant and bar in themiddle of nowhere. Quite a strange place, where the suitcases stick to theceiling and dung beetles are on the wallpaper. But it is so nice and you caneat very well. Not fancy and not expensive at all, but cozy. I alwaysrecommend this to guests of our campsite.”

Galna Tuppen © rv

Sundsgatan 30, Säffle – galnatuppen.se

3. A hand-warming gift

“Although you might think so Gothenburg is merely a port city, it is avery nice city for a city trip. You have Haga nearby: a long street withartisan shops. In the winter very cozy to walk through with the snow and thelighting. They sell nice Christmas presents and Christmas cards. Think ofself-knitted gloves.”

Gothenburg © SOPA Images/LightRocket

Gothenburg – goteborg.com/en/guides/haga

4. Swedish tapas

“Where we live, the gastronomy is quite limited; you will find deliciousrestaurants in the larger cities. When we have something to celebrate, we goto Baron in Carlstad. It is a wonderful tapas restaurant in an old bankbuilding. We were there for my wife Monique’s birthday and closed the seasonof our campsite.”

Baron © Kristoffer BO Andersson

Tingvallagatan 13, Karlstad – baronkarlstad.se

5. White Christmas

“A cottage in the middle of the snow: the Panorama Mountain Lodge. Thosewho book here can do so in Dutch, because five couples from the Kempen runthese lodges. It’s fantastic during the holidays and super chic to spend avacation. It’s about a six hour drive for us. Yes, Sweden is a really bigpiece of land.”

Panorama Mountain Lodge © Mountain Lodge

Skidcampsvägen Hovärken Lofsdalen, Härjedalen – panoramamountainlodge.com

6. Foodies

“For those who love food and drink, the Stora Saluhallen the right adress.The great hall on the river is full of small and local shops. There aretasting rooms, fish shops and butchers where you can buy moose, for example.We are happy to do our shopping for the parties here.”

You cannot view this content

This content contains cookies from social media or other external platforms.Because you have disabled these cookies, this content remains hidden. Acceptsocial media cookies to still display the content.

Open privacy settings

The Market Hall, Kungstorget, Gothenburg – __storasaluhallen.se

7. Amusement (park) at Christmas

“ Jul , ‘Christmas’ in Swedish, is even crazier here than in America. Hereit is dark from half past two in the afternoon until ten in the morning, soeverything is completely decorated and illuminated. The magical and largeamusement park fits within that atmosphere Liseberg , blissful in the realsnow. There is also a cozy Christmas market, which is great fun to do. We camethere last year for my daughter Nora’s birthday on December 22.”

Liseberg amusement park © Lisaberg

Örgrytevagen 5, Gothenburg – __liseberg.com

8. On the wish list

“With the Christmas special of the TV program ‘Camping Coppens’ we went to afantastic place in the High North: the Fjellborg Arctic Lodge. We went dogsledding. Quite expensive, but if you ever get the chance: it’s fantastic. Inthe future, I would like to offer such a dog sled myself to guests, but at anaffordable price. And then go see the Northern Lights. That is on my wishlist.”

![Fjellborg Arctic

Stéphan hizo referencia a la introducción de Griezmann en el mediocampo paraañadir un elemento desequilibrante imprevisible que obligue a los rivales a noconcentrar su presión sobre Mbappé. “Imagino que Inglaterra tomará medidaspara frenarlo, como hicieron Polonia, Dinamarca y Australia”, reconcioDeschamps. “Eso no impidió a Kylian marcar la diferencia porque fuimos capacesde repartir las amenazas con otros atacantes, y así los rivales no sepreocuparon solo de él”.

“Tuvimos esa conversación”, argumentó Fernando Santos. “No hacerlo hubierasido muy malo. Desde que asumí el cargo dije que debía estar abierto a hablarcon los jugadores. Cristiano y yo necesitábamos tener esa conversación. Nohago esto con todos pero él es el capitán. Lo que él representa para elfútbol, ​​el pueblo y la selección nacional es muy importante. No explicarelos details. Se quedan conmigo. Hablamos después de la comida en el día departido. Nunca antes. Le expliqué por qué no jugaría como titular. Le dije:’No estarás en el equipo titular; creo que eres muy importante. Esperamos queen la segunda parte el partido se pondrá cuesta arriba y te reservaremos paraque seas decisivo”.

Santos desgranó a continuación la reacción de la estrella al conocer que seríasuplente: “Él no estaba muy contento. No le gusta estar en el banquillo,evidentemente. Pero me dijo: ‘¿Crees que será una buena idea?’. Tuvimos unaconversation franca y normal. El lo accepto. Nunca me dijo que queríaabandonar la selección. Pido una vez más que dejemos esta polemica a un lado.Un ejemplo de lo que digo es lo que él hizo en el partido. Sabiendo que nosería de los titulares calentó con sus colegas y celebró todos los goles conellos. Luego invitó a sus compañeros a dar las gracias a los hinchas. Estiempo de dejar a Ronaldo en paz. En reconocimiento por lo que ha hecho por elfútbol portugués”.

“[Cuando llegó] el empate sentí mucha bronca, no era para que termine así. Noquiero hablar del árbitro, porque enseguida te sancionan, pero creo que lagente vio lo que fue. La FIFA tiene que revisar eso, no puede poner un árbitroasí para un partido de esta trascendencia, que no está a la altura. Sufrimosdemasiado injustamente. Nos mereciamos pasar. Quizá no hicimos un granpartido, después el árbitro lo mandó a la prórroga. Siempre nos jugaba encontra. And la ultima jugada [la del empate] no era falta”, soltó el 10 nadamás terminar el partido, crudo como pocas veces contra el juez. “Nosperjudicó”, amplió una hora después en sala de prensa.

Una censura a la que se sumó el héroe final albiceleste, Dibu Martinez. “Elárbitro ha alargado 10 minutos, quería que nos empatasen. Es el peor delejos”, añadió el meta. Scaloni, mientras, salió como un rayo hacia el árbitroespañol en cuanto pitó el final de los 90 minutos para exigirle explicaciones,aunque en sala de prensa evitó entrar en el tema. “Por suerte, terminó bien ylo dejamos ahí”, zanjó.

Hubo varias trifulcas entre los jugadores en el desenlace y la tensión disparóel discurso. Hubo para todos. Tambien para Louis Van Gaal. “Vende que juegabien al fútbol y nos metían pelotazos”, denunció Messi, al que se le viotambién encararse con el seleccionador holandés después de anotar de penaltiel 0-2. De camino a su campo, se plantó ante el banquillo Oranje y se llevólas manos a las orejas mirando a Van Gaal, en un gesto desafiante muy pocohabitual que imitaba la manera de celebrar los goles de otro ilustre argentinoy ex del Barcelona, ​​Juan Román Riquelme, con quien el preparador holandés nomantuvo una buena relación en su época en el banquillo culé. Después, debiómediar incluso el exjugador nelandés Edgar Davids para poner paz. En laprevia, el entrenador europeo había dicho que en las semifinales de 2014(Argentina también ganó en los penaltis), Messi no había tocado un balón. Uncaso que se suma al de Di María con Van Gaal, ya que El Fideo aseguró en sumomento que el técnico había sido el peor de su carrera.

Messi aquí peleó por él, por Di María, por Riquelme y por toda la Argentina.> Este extraterrestre se la merece. Que lindo sería un Argentina Portugal al> final. pic.twitter.com/6EHkJiVSH4>> — Joaquin Saavedra (@joacosaavedraq) December 9,> 2022

El entrenador, que no hizo referencia a estos episodios ante los periodistas,se marchó de Lusail con una estadística personal única: nunca ha perdido enlos 12 encuentros que ha dirigido en un Mundial (ocho victorias y cuatroempates), pero nunca ha levantado el trophy. Ni siquiera ha alcanzado lafinal. Sus dos únicas derrotas fueron en los penaltis y contra Argentina. And2014 y este viernes. “El selector [en referencia a él] había aprendido delpasado y les pidió a los jugadores que entrenaran los penaltis. Creíamos quepodíamos ganar si llegábamos a esta suerte. No tengo reproche para ellos”,valoró Van Gaal, que se despide de un cargo que ha ocupado en tres periodosdiferentes de su carrera. “He estado en 20 partidos y no he perdido ninguno.He disfrutado mucho en esta época”, se felicitó.

Si, parecia una nueva Argentina. ¿Recuerdas, Granjuán, lo que te dije haceunos días sobre el estilo argento? ¿Esa forma de buscar siempre elsufrimiento, de creer que nada puede obtenerse sin dolor? Esta noche me paséun rato largo preguntándome si no había sido demasiado tremendista –porque noestaba siendo así. Esta noche parecia una nueva Argentina. Oh, por lo menos,una nueva selection argentina. Controlaba tranqui su partido, llevaba dosgoles de ventaja porque había pateado tres veces al arco –una de penal– yhabía alcanzado. Y Messi jugaba como Messi y daba tanto gusto y Acuña sefloreaba y hasta Molina la metía y la defensa era de fierro y todos desdeñabanlevemente a Países Bajos, tan poca cosa, tan mediocre.

¿Recuerdas, Granjuán, lo que te decía hace unos días sobre los dos partidos,la realidad partida? Esta noche fue igual pero peor. Hasta los 75 minutos, losdos jugaron uno al modo actual, muy peloteado en la mitad, con esa cautela queno llamamos miedo, con esa intención de que todo vaya pasando suave hasta quealguien –preferiblemente contrario– se equivoque o alguien –preferiblementepropio – se llame Messi y se ilumine. En ese juego la Argentina imperabatranquila.

En esa hora y cuarto la Argentina pareció un equipo: solidario, firme,convencido de sus posibilidades. Hasta que se lo creyó tanto que dejó deserlo. Tras su segundo gol, los muchachos empezaron a jugar como si su únicoenemigo fuera el tiempo y alcanzara con dejarlo pasar; total esos chicos denaranja podían jugar seis horas y media sin meterla. Y, por supuesto, comosiempre que alguien se cree demasiado –que un argentino se cree demasiado– noscayó la noche: nunca más pudimos dar tres pases y en quince minutos nosmetieron dos pepas ya sufrir de nuevo: a cortar clavos con la lengua . Avolver a ver los nubarrones, la tempestad, el precipicio: a volver a tocar elfracaso con los dedos. Esos finales de partido –hoy, el otro día conAustralia– son, con perdón, como aquello del país rico que tiene todo paraprosperar y se hunde una y otra vez en la miseria. Durante más de media horaestuvimos tan cerca. Despues, la salvación se llamo Dibu.

Sí, ya sé: no es un nombre de salvador de nada. En la Argentina, hace tresaños, nadie sabía quién era Emiliano Martinez (a) Dibu. Sus parientes y amigossabían que se había ido muy joven a jugar en un equipo de segunda inglés yallí se había quedado. No le iba mal, tampoco bien del todo, hasta quefloreció: hace dos años, ya a sus 27, empezó a jugar seguido en el Arsenal, lovendieron al Aston Villa, se volvió caro, lo llamaron de la selección. Y hoy,como sabes, atajó dos penales, evitó el desastre, se convirtió en el héroenacional. Debe ser raro ser un héroe nacional. ¿Qué pensará, cuando seacuesta, un héroe nacional? ¿Pensará en su nación, en su mujer e hijos, en loque pensará ahora esa morocha que nunca le hizo caso, en su mamá, en el tragaque lo gastaba en el colegio o solo en él, en él, en él? ¿Pensarán, los heroesnacionales? Porque, breathas, es triste tener que ser un héroe nacional. Ya lodecía el asistente de Galileo Galilei and aquella obra de Bertolt Brecht:“Pobres las tierras que no tienen héroes”. Y Galileo, brutal, le contestaba:“Pobres las tierras que necesitan héroes”. La Argentina sin duda necesita, ylo demuestra sin parar.

Y eso que veníamos tan dulces, gracias a los primos. Quizá recuerdes,Granjuán, esa canción del maestro Charly García que dice que “la alegría no essolo brasilera”: era un intento desesperanzado de pedirles que no se lallevaran toda, que nos dejaran un poquito. Casi todos los primos se mofaron,algunos no escucharon, algunos lo intentaron como sin querer, pero los mejoressiguen dispuestos a cualquier sacrificio para cumplir con el pedido: varios deellos estaban hoy en el campo qatarí y lo entregaron todo para darnos una deesas alegrías que solo el fútbol sabe dar. Brazil afuera and cuartos.

Para los argentinos, solo un triunfo propio puede ser más dulce –y ni siquierasiempre. Aunque, para disimularlo, ahora aparezcan compadritos diciendo que enrealidad Brasil perdió para no tener que jugar contra nosotros. Pero no, fueuna derrota casi logica.

Hace unos días denunciábamos aquí otra maniobra intolerable de la FIFA: cuandoreemplazó el partido Brasil-Corea por un entrenamiento brasilero frente a unsparring de apariencia asiática. Fue demasiado burdo; hoy se vio que, frente aun equipo serio, los brasileños no eran aquello sino esto. Un equipo conbuenos jugadores, sin mucho plan, mucho malabarismo, que se repartió la pelotay los ataques con Croacia, todo muy parejo; la gran diferencia era que losataques croatas morían a 25 metros del arco de Brasil; los brasileños, a 10del de Croacia.

Pero los europeos también tienen un arquero tremendous que se llama, parece,Dominik Livakovic y todavía juega en el Dynamo de Zagreb y es uno de los pocosque saben que poder atajar con las manos no significa no poder atajar con laspiernas. Paró más con ellas que con cualquier otro miembro y mantuvo el cerodurante casi dos horas. Y sí, el tal Neymar le metió, cuando faltaba casinada, un gol precioso que pareció definitivo, pero enseguida apareció un señorBruno Petkovic, tan ignoto. Tenía el número 16 y había hecho absolutamentetodo mal desde su entrada un rato antes: torpe, excedido, perdió cada pelotaque tocó. Y sin embargo enganchó la última in extremis y la mandó a guardar ypasó, por un momento, a ser tanto más –otro héroe nacional– que el repintadode Neymar. Ese que, Bolsonaro mediante, consiguió volver a fracasar: hace añosse fue del Barcelona para ser el mejor del mundo; desde entonces, nunca dejóde perder cada partido que importaba.