En el fútbol y en la vida es mucho más fácil destruir que construir. Partiendodesde esa base ya sabiendas de que no es nada sencillo atacar bloquesdefensivos situados cerca de su portero, agresivos, ordenados, que te tienenestudiado al milímetro. Además, sin tener algunas herramientas individualesque tengan las llaves de las puertas cerradas. No nos defendió igual Japón queMarruecos, pero contra ambos no encontramos la manera.
Estructura de construction
España construía los ataques con una línea de tres, los centrals más ellateral derecho, Busquets en posición centrada por delante de ellos, Alba conmás altura abierto en la banda izquierda, casi en la misma línea que Gavi yPedri, que inicialmente se ubicaban en los cuadrados, terminando con Ferranmuy abierto en la derecha, Asensio entre los centrals y Olmo, que se repartíala amplitud o el espacio entre central y lateral según Jordi Alba iba ganandometros.
Posiciones medias de los jugadores
Posiciones medias de los jugadores
Posiciones medias de los jugadores
Posiciones medias de los jugadores
Como defendia Marruecos?
Marruecos disponía un 1-4-5-1 con En-Nesyri sin orientar la presión, sufunción era evitar el pase sobre Sergio y los que saltaban sobre los centralseran los volantes del lado, tanto Amallah como Ounahi. Esos saltos dejaban unespacio detrás que no fue aprovechado. Hasta el punto de que Pedri decidióabandonar su ubicación para jugar casi todo el partido por delante de línea,por delante de los centrals marroquíes, con una función poco productiva. SoloGavi, cuando este y Pedri cambiaron el perfil, fue encontrado entrelíneas.
¿Por qué Gavi fue encontrado?
España atacaba asimétrica, ya que Llorente construía como tercer central ycuando recibía el balón le saltaba el volante marroquí de su lado, con locual, el extremo siempre podía tapar línea de pase con Ferran, la única manerade progresar era con un pase al primer contacto sobre Gavi cuando estaba enese perfil.
Pero cuando más se encontró a Gavi fue cuando se fue al perfil izquierdo. ¿Porque? Porque Alba, muy inteligente, bajó su altura provocando que el jugadorque le saltara a él fuera el extremo, para que no pudiera tapar línea de pasedentro y resultara más sencillo tanto para Laporte como para el propio Jordiencontrar el siguiente pase. Además, Olmo fijaba al central y al lateralcolocándose entre ambos. Fue el único momento del juego donde España encontrópases dentro para progresar.
¿Qué soluciones quedaban?
Ante la imposibilidad de progresar con el juego interior quedaban las opcionesdel uno contra uno del extremo contra el lateral marroquí, situación que sepudo dar muy poco, porque Olmo ocupaba posiciones centradas como elementofijador ya Ferran le tapaban línea de pase. Eché de menos que jugara más consu altura y bajara para poder recibir más al pie o sacar al lateral de sitiopara atacarle la espalda. Situaciones que se dieron algo más con la entrada deWilliams.
La otra solución, que fue la que la selección más buscó en el tramo final, erala del pase profundo a la espalda de la línea defensiva. No es sencillo deejecutar cuando hay poco espacio entre la defensa y el portero, como era elcaso, y hay menos probabilidades de éxito cuando el pase es vertical y no endiagonal, algo que España no podía ejecutar ya que casi la única opción dehacerlo era sobre el mismo perfil en el que progresaban tras la conducción delos centrals, Rodri y Laporte. Aun así, las veces en que se consiguió conectarcon los atacantes en profundidad, no se atacaron las zonas de remate y rechacecon la agresividad y el hambre que requería la ocasión.