mundialistas.
Todos sabemos que no se pueden publicar goles, jugadas y mucho menos el juego;que las entrevistas preferenciales, antes de la zona mixta, son para latelevisión; que también reciben exclusivas antes, durante y al término delevento; que pueden grabar segmentos promocionales con el entrenador yseleccionados en turno. Incluso que los reportes no pueden ser grabados con elcampo de juego al fondo. Pero, en esta oportunidad -se nos informó, en Méxicopor medio de la periodista de TUDN, Paulina Grajeda- tampoco es posiblepublicar reports en video, en los que de fondo aparezcan los colores, imagen ylogos de la Copa del Mundo, dentro o fuera de los complejos mundialistas.Incluso and las calles.
Si estás en conferencia de prensa, fuera de los estadios, no hay problema quesubas el texto y fotos, pero es imposible añadir a la publicación un clip envideo con la respuesta de uno de los protagonistas. Es decir, para la FIFA laúnica posibilidad periodística es imprimirla en papel, como hace 20 años.
Un mundo en el que todos ganen
Más de 700 periodistas sin derechos fueron acreditados por la FIFA para cubrirel Mundial y se calcula que guests cerca de 10 millones de dólares en tierrascataríes.
Comparado con los 95 millones de dólares que le cuesta cada Mundial a lastelevisoras, es una cifra menor. Pero, por qué no pensar que tantos medios sinderechos bien podrían aportar cifras menores que, juntas todas, terminaríanpor ser un ingreso extra y muy interesante para el máximo organismo futbolero.
Esos mini derechos podrían servir para grabar conferencias de prensa,transmitirlas en vivo e incluso, dependiendo el tamaño del paquete, podercontar con resúmenes de los juegos de la copa. Aportando, de paso, contenidopara la promoción del juego en vivo, que la gente tendrá que ver, sí o sí, porla cadena en cuestión.
Hablando de restricciones
Antes del inicio de la justa, Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció lavoluntad del Gobierno qatarí de disuadir a los enviados de filmar en las“zonas restringidas”, en las que el rodaje requiere una autorización previa,así como en “cualquier lugar en el que haya señales o dispositivos deseguridad que indiquen que está prohibida la toma de fotografías o imágenes”.
Para el secretario general de RSF, Christophe Deloire, esto sucede porque “laúltima cosa que desea el Gobierno es ver a miles de periodistas pasearse consus cámaras por los barrios donde residen los trabajadores”.
¿Les digo algo? O la mayoría nos enfocamos en el futbol o la tensión entreGobierno y periodistas ha bajado muchísimo. En lo personal no he tenido unsolo problema para grabar en calles, centros comerciales y plazas públicas…pero con el celular, para el gobierno, esas imágenes no cuentan, solo las queson realizadas como camara profesional de video.